全球金屬貿(mào)易商融資鋅背后的故事
2014年06月03日 14:53
7566次瀏覽
來(lái)源:
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)
分類(lèi): 鉛鋅資訊
深陷大宗商品價(jià)格操縱丑聞的國(guó)際大型投行,如今又新增一項(xiàng)操縱鋅價(jià)的指控。
近日,美國(guó)一家電鍍鋅企業(yè)將高盛和摩根大通告上法庭,指控這兩家投行利用倫敦金屬交易所(LME)的金屬現(xiàn)貨交割規(guī)則漏洞,使用各種手段人為壓低鋅的現(xiàn)貨交割量,導(dǎo)致鋅現(xiàn)貨交易價(jià)格從2010年起多次因出庫(kù)交割時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而離奇大漲,令下游用鋅企業(yè)蒙受額外的開(kāi)支。
被指控的機(jī)構(gòu)還包括LME、嘉能可旗下的Pacorini Metals美國(guó)分公司,高盛旗下的金屬倉(cāng)庫(kù)Metro International Trade Services(下稱(chēng)MITS)等。這家電鍍鋅企業(yè)認(rèn)為,LME與這些金屬倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)商一直偷偷配合上述兩家投行操縱鋅價(jià)進(jìn)行套利。
“若這項(xiàng)指控屬實(shí),投行又將面臨巨額罰款。”上海一位投資銀行人士直言。
上周,巴克萊銀行成為首家因操縱倫敦黃金定盤(pán)價(jià)而遭遇處罰的投行——由于這家銀行一名交易員在過(guò)去數(shù)年企圖操縱黃金定盤(pán)價(jià)降低銀行自營(yíng)交易損失,英國(guó)金融行為監(jiān)管局對(duì)巴克萊銀行處以2600萬(wàn)英鎊(約合4400萬(wàn)美元)的罰款。
不過(guò),企業(yè)要搜集到投行操縱鋅價(jià)的決定性證據(jù)絕非易事。
上述投資銀行人士透露,高盛、摩根大通之所以能囤積大量鋅現(xiàn)貨庫(kù)存左右鋅價(jià)波動(dòng),背后存在大量融資鋅業(yè)務(wù)的支持。正是近年融資鋅業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展,將LME、貿(mào)易商與投資銀行的利益迅速捆綁在一起。
異常庫(kù)存轉(zhuǎn)移制造供應(yīng)緊張
上述電鍍鋅企業(yè)將高盛和摩根大通告上法庭,主要是受到高盛被指控涉嫌操縱鋁價(jià)一事的“激勵(lì)”。
去年以來(lái),多家美國(guó)公司向金融監(jiān)管部門(mén)反映,高盛旗下的金屬倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)商MITS每天將大量鋁現(xiàn)貨在自有倉(cāng)庫(kù)之間反復(fù)轉(zhuǎn)移,人為地造成鋁現(xiàn)貨供應(yīng)緊張狀況,導(dǎo)致多數(shù)企業(yè)需要等待很長(zhǎng)時(shí)間才能從LME倉(cāng)庫(kù)拿到鋁現(xiàn)貨,由此引發(fā)鋁現(xiàn)貨交易的溢價(jià)幅度不斷上漲,過(guò)去3年美國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)含鋁商品時(shí),不得不額外多付約50億美元。
MITS卻因此賺得盆滿缽滿,僅2010年這家企業(yè)營(yíng)收就超過(guò)5.4億美元,收入來(lái)源主要是鋁交貨時(shí)間延長(zhǎng)所增加的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用,還有鋁現(xiàn)貨交易的溢價(jià)收益。
“這家電鍍鋅企業(yè)認(rèn)為,高盛、摩根大通對(duì)鋅價(jià)的操縱方式,與鋁價(jià)操縱如出一轍。”上述投行人士解釋說(shuō)。不過(guò),多數(shù)用鋅企業(yè)認(rèn)為,他們蒙受的額外損失不亞于用鋁企業(yè)。為了能早日拿到鋅現(xiàn)貨,這些企業(yè)必須支付10美分/鎊的現(xiàn)貨鋅溢價(jià),但在2010年以前,溢價(jià)幅度僅有4美分/鎊。
但是,投資銀行操縱鋅價(jià)的手法相當(dāng)隱蔽,除了利用不同倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)移鋅庫(kù)存而創(chuàng)造供應(yīng)緊張的假象,投行還會(huì)通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)租用一艘貨輪用于專(zhuān)門(mén)隱藏大量鋅庫(kù)存。
隨著歐美金融監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始關(guān)注這些異常的庫(kù)存轉(zhuǎn)移舉動(dòng),投行又開(kāi)始與嘉能可等國(guó)際商品交易巨頭合作,將大量鋅庫(kù)存以大宗商品租賃的名義,轉(zhuǎn)到他們的倉(cāng)庫(kù)中。
記者了解到,嘉能可之所以被列為被告,是因?yàn)樗煜碌腜acorini Metals美國(guó)分公司在位于新奧爾良的倉(cāng)庫(kù)存放著80%的鋅庫(kù)存。
與此同時(shí),高盛、摩根大通之所以能利用金屬現(xiàn)貨交割規(guī)則漏洞操縱鋅價(jià),倫敦金屬交易所(LME)同樣難辭其咎。
所謂的金屬現(xiàn)貨交割規(guī)則漏洞,一是LME要求各個(gè)金屬交割倉(cāng)庫(kù)每天需完成約定的金屬轉(zhuǎn)移數(shù)量,卻對(duì)投行將大量金屬現(xiàn)貨在自家不同倉(cāng)庫(kù)來(lái)回搬運(yùn)的行為不聞不問(wèn);二是LME還專(zhuān)門(mén)設(shè)定每日最低金屬交付數(shù)量,有助于投行人為壓低鋅現(xiàn)貨交割量而賺取現(xiàn)貨交易溢價(jià)收益。
在港交所收購(gòu)LME之前,國(guó)際投行是LME的最主要股東,其中摩根大通曾是LME最大股東,持股比例達(dá)10.9%,高盛也曾持股9.5%。
正是這層股東關(guān)系,不少企業(yè)認(rèn)為L(zhǎng)ME可能與高盛、摩根大通相互配合,遲遲沒(méi)有彌補(bǔ)金屬現(xiàn)貨交割規(guī)則漏洞,令投行有機(jī)可乘,操縱鋁、鋅等大宗商品價(jià)格獲利。
記者多方了解到,目前高盛、摩根大通與LME打算積極抗辯。
LME的抗辯理由是,其原打算今年4月份啟動(dòng)全新的金屬倉(cāng)儲(chǔ)交易規(guī)則,比如要求排隊(duì)出庫(kù)時(shí)間超過(guò)50天的倉(cāng)儲(chǔ)公司必須采取措施,令每天出貨量大于進(jìn)貨量,以此表明自身加強(qiáng)監(jiān)管的決心。但這項(xiàng)新規(guī)由于面臨公平合法性的質(zhì)疑而暫時(shí)遭到擱淺。
投資銀行則認(rèn)為,上述電鍍鋅企業(yè)的指控缺乏依據(jù)。投行之所以囤積大量鋅現(xiàn)貨而沒(méi)有盡快交割,是因?yàn)椴簧黉\庫(kù)存已經(jīng)被“金融化”,成為融資鋅的一部分。
責(zé)任編輯:彭彭
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.jtclgs.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。