“蒙眼狂奔”的動(dòng)力電池
2017年02月15日 9:9 3007次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類(lèi): 鋰 作者: 劉曉林 黃一帆 馮慶艷
“擴(kuò),肯定會(huì)擴(kuò)!”但凡提及是否會(huì)繼續(xù)擴(kuò)張,接受筆者采訪的動(dòng)力電池企業(yè)都會(huì)毫不猶豫地給出以上答案。一位國(guó)內(nèi)電池企業(yè)高管坦言,他對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩有所擔(dān)憂,但對(duì)擴(kuò)產(chǎn)依然堅(jiān)定不移:“工信部近期公布的征求意見(jiàn)稿(《汽車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件 (2017年)》(征求意見(jiàn)稿)),對(duì)產(chǎn)能有一定要求,擴(kuò)產(chǎn)也許會(huì)過(guò)剩,但如果不擴(kuò)產(chǎn),企業(yè)可能就走不下去,只能退出這個(gè)行業(yè)了。”
2016年年底,隨著騙補(bǔ)調(diào)查的結(jié)束、新能源補(bǔ)貼新政的出臺(tái),以及三元電池的正式解禁,新能源汽車(chē)恢復(fù)高速增長(zhǎng),動(dòng)力電池業(yè)迎來(lái)新一輪投資熱潮。在高達(dá)80億瓦時(shí)的年產(chǎn)能門(mén)檻和提高了的補(bǔ)貼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)雙重催化下,大量資本涌入動(dòng)力電池的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃中。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),今年隨著新能源汽車(chē)“三電”(電池、電機(jī)、電控)的成本下降和產(chǎn)業(yè)資本支持,新能源汽車(chē)年產(chǎn)銷(xiāo)將繼續(xù)增長(zhǎng)至70萬(wàn)臺(tái)以上,較2016年的50萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)約50%。另一方面,由于客車(chē)增長(zhǎng)放緩,而乘用車(chē)、物流車(chē)電池搭載量較少,行業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)今年電池需求量?jī)H增長(zhǎng)20%至31GWh,但目前得到的數(shù)據(jù)顯示,2017年的動(dòng)力電池有效產(chǎn)能已接近90GWh。
動(dòng)力電池企業(yè)并非沒(méi)有意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn),但多數(shù)企業(yè)還是選擇在政策催促和需求滯后的夾板中快速奔跑。
補(bǔ)貼減少下新能源汽車(chē)開(kāi)始漲價(jià),在造車(chē)成本沒(méi)有降低的前提下,消費(fèi)熱情必然受到打擊。而占新能源汽車(chē)成本40%的電池,不可避免地又被推到了矛盾的風(fēng)口。
風(fēng)口:政策刺激下的“大干快上”
1月9日,卓能50億千瓦時(shí)的鋰電二標(biāo)項(xiàng)目正式下線,待整個(gè)項(xiàng)目全部完工后卓能在深圳和廣西的兩個(gè)基地產(chǎn)能累計(jì)可達(dá)8GWh。而這只是中國(guó)動(dòng)力電池領(lǐng)域產(chǎn)能擴(kuò)張狂飆突進(jìn)“大躍進(jìn)”的一角。
2016年12月29日,工信部、財(cái)政部、科技部、發(fā)改委四部委發(fā)布了“關(guān)于調(diào)整新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知”。其中在乘用車(chē)方面,新增百公里電耗要求與鼓勵(lì)高能量密度的內(nèi)容。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,此政策是鼓勵(lì)能量密度能做到120以上的高能三元電池。
而隨著1月1日起三元電池在新能源客車(chē)上的全面解禁,整個(gè)鋰電池板塊獲得資本關(guān)注。在經(jīng)過(guò)幾日的發(fā)酵后,1月4日,鋰電池板塊出現(xiàn)集體井噴,當(dāng)升科技、天賜材料、科恒股份等放量漲停,天齊鋰業(yè)、多氟多等漲幅也均超過(guò)5%。
這一宏大愿景不可避免地將動(dòng)力電池塑造成了資本競(jìng)相角逐的熱門(mén)概念,啃下新生市場(chǎng)的蛋糕意味著行業(yè)地位反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì),資本蜂擁而上投向主流動(dòng)力電池。
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),2016年,投入動(dòng)力電池領(lǐng)域的資金已超千億元,包括國(guó)軒高科、杉杉股份、猛獅科技、智慧能源、格林美在內(nèi)的65家上市公司競(jìng)相通過(guò)直接參股產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司、非公開(kāi)發(fā)行募集資金、設(shè)立子公司等形式,擴(kuò)張或開(kāi)展動(dòng)力電池業(yè)務(wù)。
據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前中國(guó)動(dòng)力電池單體企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了227家,是2014年年初的兩倍。
一位動(dòng)力電池行業(yè)人士表示,資本是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須的,無(wú)論是跨界企業(yè)還是原先的電池行業(yè)龍頭,前提是資本,但是還要看成本、服務(wù)、技術(shù)等環(huán)節(jié)能不能跟上。跟風(fēng)企業(yè)是否能變成迎風(fēng)成長(zhǎng)要看具體企業(yè)情況。
過(guò)剩:170GWh年產(chǎn)能如何消耗
據(jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年以前,我國(guó)新能源汽車(chē)?yán)鄯e銷(xiāo)量近49萬(wàn)臺(tái),2016年共銷(xiāo)售51.7萬(wàn)輛。“如果按照電動(dòng)大客車(chē)與電動(dòng)乘用車(chē)1:10的市場(chǎng)銷(xiāo)售比例來(lái)看,170GWh大約可以滿足年產(chǎn)50萬(wàn)輛電動(dòng)大客車(chē)和500萬(wàn)輛電動(dòng)乘用車(chē)的總需求,而根據(jù)我國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展規(guī)劃測(cè)算,這可能是我國(guó)2025年后的目標(biāo)。”
“電池產(chǎn)能從2016年開(kāi)始已經(jīng)出現(xiàn)了大規(guī)模的過(guò)剩,產(chǎn)需之差接近20GWh,而預(yù)計(jì)到2017年60GWh左右。”一位行業(yè)分析人士指出。盡管新能源汽車(chē)銷(xiāo)量一直在提升,但動(dòng)力鋰電池的產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)看得見(jiàn),并且已經(jīng)十分嚴(yán)重。
2016年11月,工信部發(fā)布《汽車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件(2017年)》(征求意見(jiàn)稿),提出鋰離子動(dòng)力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能力不低于80億瓦時(shí)。有專(zhuān)家表示,規(guī)范條件的初衷是通過(guò)提高產(chǎn)能門(mén)檻,防止資本一窩蜂進(jìn)入電池行業(yè)。從產(chǎn)能角度進(jìn)行優(yōu)勝劣汰,可能對(duì)監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)更便于操作與監(jiān)督。
然而,對(duì)于這一征求意見(jiàn)稿中的產(chǎn)能限制對(duì)于行業(yè)所能起到的作用,企業(yè)并不樂(lè)觀。一位動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴筆者:“這一輪的擴(kuò)張投資數(shù)額以及擴(kuò)張規(guī)模都非常大,擴(kuò)張的企業(yè)分兩種,一種是原本就有生產(chǎn)動(dòng)力電池的基礎(chǔ),另外一部分則毫無(wú)基礎(chǔ),突然殺入。對(duì)于第一類(lèi)而言還好,對(duì)于第二部分來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)很大。但目前熱錢(qián)太多了,擋不住。”
“這是倒逼企業(yè)去增多無(wú)效產(chǎn)能。”一位廣州的動(dòng)力電池企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,“緊急上馬的產(chǎn)能是為了滿足政策門(mén)檻,而非滿足客戶需求。也許未來(lái),這個(gè)行業(yè)也會(huì)像曾經(jīng)的光伏一樣,尸橫遍野之后,才能恢復(fù)理性。”
有電池企業(yè)人士表示,行業(yè)是否會(huì)出現(xiàn)供給過(guò)剩,要看需求側(cè)到底有多大。政策關(guān)于目前電池企業(yè)生產(chǎn)能力的限制就意味著目前供給側(cè)的調(diào)整比較多一些。
此外,鋰電池產(chǎn)能是否過(guò)剩也要看鋰電池具體類(lèi)型。如果該類(lèi)車(chē)型較受市場(chǎng)歡迎,那么反過(guò)來(lái)會(huì)拉動(dòng)這些電池企業(yè);如果該類(lèi)車(chē)型不受歡迎或是市場(chǎng)不能接受,那么這類(lèi)電池即意味著過(guò)剩。
路線:三元鋰、磷酸鐵鋰、鈦酸鋰的“三國(guó)殺”
新能源車(chē)補(bǔ)貼新政出臺(tái)前一天,即2016年12月29日,工業(yè)和信息化部在官方網(wǎng)站發(fā)布了第291批《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,同時(shí),本批公告中發(fā)布了《新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用推薦車(chē)型目錄(第5批)》,共包括95戶企業(yè)的493個(gè)車(chē)型。值得關(guān)注的是,在當(dāng)天稍早時(shí)候,工信部曾短暫發(fā)布過(guò)的第5批目錄里共有498款車(chē)型,但這一目錄很快被刪除。
一天內(nèi)被移出補(bǔ)貼目錄的5款車(chē)型里,有兩款分別是東風(fēng)汽車(chē)和陜西汽車(chē)的運(yùn)輸車(chē),其他三款車(chē)分別為凱迪拉克CT6 30E、榮威eRX5和榮威ei6。其中,榮威eRX5是上汽與阿里巴巴合作并正在2016世界智能制造大會(huì)上展示的一款互聯(lián)網(wǎng)車(chē)型。
業(yè)界的聚焦點(diǎn)在榮威eRX5最新采用的電池上——南京樂(lè)金化學(xué)新能源電池有限公司生產(chǎn)的鎳鈷錳三元材料電池,南京樂(lè)金化學(xué)公司是韓國(guó)LG集團(tuán)旗下的LG化學(xué)公司與中方合資成立的企業(yè)。
與微妙而敏感的電池身份猜測(cè)不同,在動(dòng)力電池技術(shù)路線上,由三元鋰、磷酸鐵鋰、鈦酸鋰上演的“三國(guó)殺”正在公開(kāi)升級(jí)。
除了資本競(jìng)相追逐的三元鋰電池,不久前以個(gè)人身份投資珠海銀隆的董明珠押注的是鈦酸鋰電池技術(shù),磷酸鐵鋰則是以比亞迪等中國(guó)企業(yè)為代表的另一條路線。
三元鋰電池在全球有著不可動(dòng)搖的地位,主要以韓國(guó)三星SDI和LG化學(xué)、日本松下為代表,國(guó)內(nèi)多家主流乘用車(chē)以及商用車(chē)廠家的新能源產(chǎn)品都使用這幾家企業(yè)的電池。據(jù)統(tǒng)計(jì),三元系電池目前占全球鋰離子電池市場(chǎng)的80%以上。
早期因比亞迪帶動(dòng)以及美國(guó)A123等企業(yè)的影響,中國(guó)鋰電企業(yè)紛紛搞磷酸鐵鋰,后來(lái)政策及下游需求倒逼,不少中國(guó)企業(yè)紛紛上馬三元項(xiàng)目,2013~2015年期間,中國(guó)動(dòng)力電池發(fā)展迅速,三元鋰電池大有超磷酸鐵鋰之勢(shì)。
在輕量化和能源密度高的優(yōu)勢(shì)下,尤其是行業(yè)政策對(duì)到2020年EKG(單體電池能量密度)明確進(jìn)行了最低限制,2017年開(kāi)始實(shí)施的新能源補(bǔ)貼新政也在技術(shù)和資金實(shí)力上都提出了更高的要求。此種情況下,中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥龍?jiān)容^看好三元系,認(rèn)為其是未來(lái)的發(fā)展方向。
不過(guò)安全性較差,近來(lái)卻將三元鋰電池屢屢“拖入漩渦中”,雖然2017年開(kāi)始取消了對(duì)三元鋰電池在客車(chē)上應(yīng)用的限制,但安全性的隱憂已經(jīng)開(kāi)始使三元電池的份額為其他產(chǎn)品所逐步瓜分。
磷酸鐵鋰電池在國(guó)內(nèi)發(fā)展較早,主要代表企業(yè)多為比亞迪、國(guó)軒高科、天津力神、哈爾濱光宇電源股份有限公司、深圳沃特瑪、中航鋰電(洛陽(yáng))有限公司等中國(guó)企業(yè)。該技術(shù)在可靠性和長(zhǎng)循環(huán)性上優(yōu)勢(shì)突出,但在能量密度上有瓶頸,且制備工藝較為復(fù)雜。隨著政策以及下游需求的變動(dòng),磷酸鐵鋰企業(yè)將獲得更大利好。
董明珠認(rèn)定的鈦酸鋰技術(shù),則較少有企業(yè)涉足,據(jù)了解,國(guó)際上僅日本東芝公司以鈦酸鋰為主。這種技術(shù)犧牲了鋰電池的高能量密度指標(biāo),換來(lái)了優(yōu)異的充放電倍率性能和長(zhǎng)循環(huán)壽命,在一些電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品中也有應(yīng)用。但鈦酸鋰爭(zhēng)議頗大。電池專(zhuān)家則表示,鈦酸鋰負(fù)極電池最大的問(wèn)題是能量密度低,價(jià)格高,適合在公交車(chē)上使用,不過(guò)近來(lái)碳負(fù)極快充電池技術(shù)進(jìn)步很快,能量密度高,成本低。未來(lái)鈦酸鋰將面臨被碳負(fù)極快充電池技術(shù)替代的命運(yùn)。前途渺茫。同時(shí),王健林投資銀隆的興趣點(diǎn)則在于儲(chǔ)能技術(shù),而非鈦酸鋰技術(shù)。
汽車(chē)界專(zhuān)家陳光祖曾告訴筆者,2006年甚至更早一些,第二代鎳氫電池比較盛行,鋰電池屬于第三代,還有第四代、第五代,未來(lái)到底哪個(gè)材料會(huì)成為王者,真的是未知數(shù)。
責(zé)任編輯:淮金
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.jtclgs.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。